(impressie door Ruud van Zomeren) 

Het lijkt erop alsof met het lengen der dagen de Soester raadsvergaderingen omgekeerd evenredig korter worden…

Slechts een handjevol punten sierde de vergaderagenda, waarvan de meesten onder de noemer ‘Hamerstukken’ vielen, en evenmin waren er mondelinge vragen of zogenaamde ‘Debatpunten’ aangemeld.

INSPREKER

Namens een aantal Turkse organisaties, waaronder de Fatih Moskee, deed een vertegenwoordiger zijn beklag over het feit dat het Soester Oranjecomité de verkoop van voedingswaren tijdens Koningsdag om redenen van veiligheid heeft verboden. De gemeente heeft met dit verbod tot dusver geen bemoeienis gehad, maar na enige discussie in de Raad waarbij een aantal fracties verbazing hierover uitsprak, zegde burgemeester Metz toe met het Oranjecomité contact te zullen opnemen. 

VERORDENING LEERLINGENVERVOER

Een tamelijk technisch onderwerp, maar ingrijpend voor ouders van kinderen die van dit speciale vervoer gebruik maken.

In deze verordening stelt het College voor de vergoeding voor openbaar vervoer naar voortgezet speciaal onderwijs voort te zetten. Dit in tegenstelling tot de 

modelverordening, maar dit is wel een continuering van het huidige beleid.

Ook stelt het College voor om voortaan een drempelbedrag te heffen bij leerlingenvervoer naar speciale scholen voor basisonderwijs. Dit was al opgenomen in de huidige verordening, maar werd nog niet toegepast.

Als de afstand meer dan 20 km is tussen huis en school heft Soest een 

financiële bijdrage naar draagkracht.

GroenLinks heeft gepleit voor een ‘klanttevredenheidsonderzoek’ onder betrokken ouders, hetgeen wethouder Van Berkel in haar antwoord heeft toegezegd.

Verder vroeg onze GroenLinksfractie om aandacht voor de zogenaamde ‘stapeling’ van negatieve financiële effecten van allerlei regelingen voor gezinnen met lage inkomens.

Tenslotte verdient nog vermelding dat wethouder Van Berkel in haar reactie aan de Raad het voornemen heeft kenbaar gemaakt te willen onderzoeken in hoeverre samenwerking in het speciaal vervoer voor verschillende doelgroepen haalbaar zou zijn. 

RONDEBIJEENKOMST GROENBEHEER

Na deze korte raadsvergadering volgde nog een Rondebijeenkomst over voorgestelde bezuinigingen in het onderhoud van de openbare ruimte.

Vorig jaar namelijk heeft de Raad een bezuinigingstaakstelling van 300.000 euro vastgesteld.

Het College komt nu met voorstellen om die bezuiniging te kunnen realiseren, stuk voor stuk pijnlijke maatregelen die geen enkele inwoner van Soest en Soesterberg kunnen ontgaan. Maatregelen als het verwijderen van openbare prullenbakken, minder opruimen van hondenpoep, minder onderhoud, of in sommige gevallen geheel afschaffen van onderhoud aan groen, zoals maaien van gras, snoeien van heesters e.d. en minder onkruidbestrijding, zullen hun effect op het beeld van de openbare ruimte niet missen…

Weliswaar zal het College deze plannen eerst nog voorleggen aan het Soester inwonerspanel, maar de GroenLinksfractie is van oordeel dat dit weinig zal uithalen en feitelijk niet veel meer is dan een wassen neus…

Wat GroenLinks nog het meest kwalijk vindt is dat de plannen de positie van de betrokken werknemers van het Sociale Werkvoorzieningsbedrijf Greenfors, onderdeel van Amfors, bedreigen. Hún werkgelegenheid zal daardoor met een slordige 3000 manuren verminderen, met alle schrijnende gevolgen van dien! 

Zoals te verwachten viel, toonde de meeste fracties zich niet bepaald enthousiast over de voorliggende plannen, maar ik heb ook weinig alternatieven gehoord, behalve dan misschien uit onze eigen GroenLinksfractie, die opperde de OZB met een luttel bedrag van enige euro’s per jaar te verhogen, waardoor er waarschijnlijk in het geheel geen bezuinigingsmaatregelen meer nodig zullen zijn. Bovendien heeft onze fractievoorzitter Rosan Coppes gevraagd naar de mogelijkheid de kaders alsnog te heroverwegen. Hierop is niet echt een concreet antwoord van de wethouder gekomen.