GroenLinks betreurt het dat het college van Soest en een aantal fractievoorzitters zich laatdunkend hebben uitgelaten over de inspanningen van de gemeente Zeist voor de opvang van vluchtelingen in hun gemeente. Met een opmerkelijke tweet van wethouder Van Berkel: "Zeist geurt als humanitair dorp over de rug van Soesterberg!" en een vreemde uitlating van de fractievoorzitter van D66 Sielcken dat ie liever had gehad dat Soesterberg er niet zo onder zou hoeven ‘lijden’ wordt een soort misplaatst strijdje tussen twee gemeenten aangewakkerd met als alibi het welzijn van de bevolking van Soesterberg.
In een persbericht reageert het college van Soest met de stelling dat ze ‘gepasseerd’ is. De gemeente gaat hierbij geheel voorbij aan het feit dat er een groot en urgent humanitair probleem is. Het COA heeft duidelijke en legitieme redenen om juist deze locatie te vragen: groot, leeg, direct beschikbaar, van het Rijk en met alle nutsvoorzieningen nog aanwezig. De gemeenteraad van Zeist stemde unaniem in met deze locatie op hun grondgebied.
Geen enkele gemeente staat te springen om grote aantallen vluchtelingen onder te brengen maar op dit moment is de nood zo hoog dat de meeste gemeenten hun verantwoordelijkheid nemen. Zo ook Zeist. De gemeente Soest echter, koos er voor om tijd en energie te steken in het zoeken naar andere locaties. In plaats van een bij voorbaat verloren strijd te voeren was het constructiever geweest om met de gemeente Zeist samen te werken om de eventuele overlast voor Soesterberg tot een minimum te beperken. Ook op dit moment wordt de opvang in het reeds aanwezige detentiecentrum voornamelijk verzorgd door de gemeente Zeist. En van overlast is, volgens de burgemeester van Soest, nauwelijks tot geen sprake.
De aangekondigde vergadering die volgende week in de gemeenteraad van Soest moet plaatsvinden is totaal zinloos. De Raad van Soest gaat niet over Zeister grondgebied en vergaderen over niet-bestaande verzoeken van het COA voor een locatie in Soest heeft evenmin zin.
Downloads